KRAJ PONOVLJENOG SUĐENJA SUDIJI BLAGOJU JAKŠIĆU
U Specijalom sudu u Beogradu završeno je ponoveno suđenje sudiji Višeg prekršajnog suda u Beogradu i članu Visokog saveta sudstva Blagoju Jakšiću, optuženom da je 1998. godine kao predsednik Opštinskog suda u Kosovskoj Mitrovici zloupotrebio službeni položaj, a presuda će biti objavljena 17. marta.
Optužnica Specijalnog tužilaštva, podignuta 9.decembra 2011. godine, tereti Jakšića i službenike kosovskomitorvačkog suda Blagoja Čurovića i Dragana Gavrilovića u vezi overe spornog ugovora, koji su 1997. zaključili okrivljeni Ljubomir Biševac i Milorad Laketić, o kupoprodaji lokala firme „Luks“.
Ponovljeni postupak počeo je u aprilu prošle godine po nalogu Apelacionog suda u Beogradu koji je ukinuo prvostepenu oslobađajuću presudu.
odbrana šestorice okrivljenih koji su potpuno negirali optužbe zatražila je u završnim rečima oslobađajuću presudu, navodeći da „nijednim dokazom nije utvrđeno da su okrivljeni izvršili ono što im je stavljeno na teret“. Tužilaštvo je, ostalo pri svim optužbama, tražilo osuđujuću presudu, a završnu reč iznelo je ranije, pre nego što je u septembru 2014. počeo štrajk advokata.
Optužnica tereti Jakšića da je pre više od decenije kao tadašnji predsednik Opštinskog suda u Kosovskoj Mitrovici, neutvrđenog dana, navodno, dao nalog dvojici sudskih referenata da overe fiktivni ugovora koji su zaključili vlasnik SUR „Bratstvo-jedinstvo“ Ljubomir Biševac i nekadašnji direktor društvenog preduzeća „Luks“ Milorad Laketić o kupoprodaji „Luksovog“ lokala od 324 kvm u centu Kosovske Mitrovice, koji je datiran na 30. decembar 1997. godine“. U optužnici se navodi da je Biševac je taj lokal prodao Univerzitetu u Prištini, sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici, za cenu od 20 miliona dinara i na taj način sebi pribavio imovinsku korist u istom iznosu, a naneo štetu firmi „Luks“ . Sudski referenti Blagoje Čurović i Dragan Gavrilović terete se da su „overili sporni ugovor po nalogu koji su dobili od Jakšića“. Bivšem sekretaru suda u Kosovskoj Mitrovici Miroslavu Božoviću optužnica stavlja na teret da je iz sudskog upisnika za overavanje iz 1998. godine, istrgao nekoliko stranica i tako pomogao Jakšiću kako bi prikrio spornu overu“.
Sudija Jakšić tvrdi da mu o tom ugovoru niti o njegovoj overi apsolutno ništa nije poznato ,i da „nikad nije omogućio ni naredio overu bilo kakvog, pa ni spornog ugovora koji je predmet krivičnog postupka “ .
Na početku prvog suđenja 9.marta 2012, Jakšić je, pred Specijalnim sudom izjavio da je u optužnici „jedino tačan podatak“ da je svojevremeno bio predsednik Opštinskog suda u Kosovskoj Mitrovici.
–Ne priznajem krivično delo jer ga nisam izvršio-rekao je Jakšić
Nakon što je objavljena presuda 16. maja 2013.gdoine, sudija Blagoje Jakšić izjavio je novinarima da veruje da će konačno u Srbiji profunkcionisati institucije. Jakšić je ukazao na svoj slučaj kao i niz poznatih postupaka u kojima su izrečene oslobađajuće presude koji su pokretani kao borba protiv korupcije i istako da bi konačno trebalo da se neko u Srbiji zapita o stvarnoj pozadini tih procesa.
– To je bacanje para na postupke koji su pokrivanje takozvane borbe protiv korupcije. To sve neko mora da plati. To svi mi građani plaćamo. Pitanje za republičkog tužioca Zagorku Dolovac i za specijalnog tužioca Miljka Radisavljevića je zašto u opljačkanoj Srbiji još niko nije procesuiran zbog toga što se Srbiji desilo. To je ključni odgovor, bez tog odgovora Srbija ne može da krene napred. Postupak protiv Blagoja Jakšića i slični, sigurno neće izvaditi Srbiju-izjavio je sudija Jakšić.
Odbrana je tokom čitavog procesa isticala da je 2011 .godine kad je proces pokrenut sudija Jakšić kao član Viskog saveta sudstva (VSS) , učestvovao u odlučivanju o prigovorima 837 sudija koji nisu bili reizabrani 2009 godine. Po tezi odbrane, tadašnjem režimu Demokratske stranke smetalo je što je komisija VSS-a u kojoj je bio Jakšić usvajan veliki broj prigovora neizabrnai sudija, pa je „politički iskontruisala proces protiv sudije Jakšića, da bi bio sprečen da učestvuje u odlučivanju po prigovorima .
-Ovo je apsolutno proces političkog tipa ,gde je klasično mešanje bivše izvršne vlasti, u konkretnom slučaju u rad Visokog saveta sudstva, čiji je član bio sudija Jakšić i proces je apsolutno usmeren protiv njegovog savesnog i odgovornog obavljanja poslova u okviru te institucije, a ostali okrivljeni su kolateralna šteta – ocenjivali su branioci.
-Smatram da iza svega stoji bivša izvršna vlast kojoj se nije svidelo što sam razmišljao svojom glavom prilikom odlučivanja o prigovorima neizabranih sudija, pre svaga mislim na tadašnju ministarku pravde Snežanu Malović i na bivšeg funkcionere Dušana Petrovića-izjavio je na glavnom pretresu Jakšić.
Tokom suđenja,
Jakšićev branilac je ukazivao da u predmetu postoji priznanica da je 3. marta 1998. godine firma okrivljenog Biševca, uplatila preduzeću Luks više od 1 900 000 dinara za lokal. Odbrana takođe tvrdi da je, pre aktuelnog procesa u Beogradu koji je pokrenut 23. septembra 2011. godine, dva meseca pre toga 8.jula 2011 , obustavljena istraga koja je u Kraljevu vođena protiv Biševca i Laketića zbog istog ugovora i „Luksovog“ lokala , jer je posle nalaza o veštačenju kojim je utvređno da je vrednost lokala 1998.godine bila nešto više od o 1 700 000 dinara, tužilaštvo u Kraljevu odustalo od krivičnog gonjenja.
Presudu u prvom postupku Specijalni sud je objavio 16. maja 2013.godine.
Predsednik sudskog sudija Dragan Milošević u obrazloženju oslobađajuće presude je naveo Tužilaštvo nije dokazalo te optužbe i da je sud utvrdio da „nema nijednog dokaza na osnovu kojih bi se radnje okrivljenih Jakšića i Čurovića i Gavrilovića mogle dovesti u bilo kakvu vezu sa okolnostima da je Biševac 2002. godine prodao lokal, to jest vrednosti za koju je taj preduzetnik prodao lokal. “.
– Ne postoji nijedan dokaz da je Laketić 1997.godine znao da će Biševac 2002. godine prodati lokal za navedeni iznos . Nema nijednog dokaza kojima se radnje ovih lica mogu na bilo koji način dovesti u vezu s tim iznosom -kazao je sudija Milošević.
Po rečima Miloševića, u pogledu ostalih činjenica kojima je, po oceni suda, tokom postupka utvrđeno da su okrivljeni preduzeli radnje u vezi s overom spornog ugovora, u međuvremenu je nastupila zastarelost krivičnog gonjenja.
Sudija Dragan Milošević je naveo da je aktuelni proces protiv sudije Jakšića pred Specijalnim sudom pokrenut 23. septembra 2011, godine, a da je dva meseca pre toga 8.jula 2011 , bila obustavljena istraga koja je u Kraljevu od 2003 godine vođena protiv Biševca i Laketića zbog ugovora iz 1997. o kupoprodaji „Luksovog“ lokala, navodeći da Specijalno tužilaštvo u skladu s propisma preuzelo postupak.
-Čudno je zašto u tom postupku iz 2003, nije procesuiran Blagoje Jakšić. Jako je čudno što je ovaj postupak izvučen 20011 godine-kazao je na kraju sudija Dragan Milošević
Sudija Blagoja Jakšić je proveo pet i po meseci u pritvoru, nakon što je bio uhapšen 23. seprembra 2011. a pušten je da se brani sa slobode u martu 2012, uz jemstvo .
Apelacioni sud u Beogradu je ukinuo prvostepenu presudu našavši da je „doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka budući da su razlozi koje je prvostepeni sud dao u pogledu činjenica koje su predmet dokazivanja potpuno nejasni “.
Foto: Sajt VSS
