Srpski narod će biti uskraćen za pravdu

BIVŠI ZAMENIK NAČELNIKA RESORA DRŽAVNE BEZBEDNOSTI ZORAN MIJATOVIĆ, SKEPTIČAN U POGLEDU ISHODA NAJAVLJENIH PROCESA PROTIV OVK ZA ZLOČINE NAD SRBIME

Bivši zamenik načelnika Resora državne bezbednosti(RDB) Zoran Mijatović tvrdi da je o zločinima OVK nad Srbima na Kosovu i Metohiji prikupljena obimna dokumentacija koju je Služba 2001. godine dostavila Haškom tribunalu. O tome govori i jedno poglavlje njegove knjige „Opelo za državnu tajnu“, a slikovito navodi da je reč o 110 kilograma dokumentacije, kopija orginala, u 64 registratora koji, kad bi se poslagali uvis, dostižu šest i po metara.

– Originalna dokumentacija, takođe složena u 64 registratora nalazi se u BIA-e, nadam se da se nalazi – kaže Zoran Mijatović- Mi smo na zahtev Haškog tribunala u aprilu 2001, na osnovu pravila Tribunala, počeli da ispitujemo i prikupljamo podatke o ratnim zločinima na teritoriji Kosova i Metohije 1998 i 1999 godine. Lično sam na potpis, u dva maha, dostavio dokumentaciju kancelariji Haškog tribunala u Beogradu, a prosleđena je u Hag u oktobru 2001. godine. U 33 tačke sadržala je, što je bilo veoma važno za Haški tribunal, sve podatke o operativnim zonama OVK, o komandnom kadru, komandnoj strukturi OVK, sve podatke koji se odnose na njihove naredbe, depeše i akcije koje su izvodili.

Mogu da kažem da su 90 odsto materijala, dokumenta koju je upravo stvorila OVK. Znači, nije reč o operativnim podacima do kojih smo mi došli, a bilo je i toga. Nakon prvih podataka koje smo dostavili, nekoliko puta smo imali i lične kontakte s haškim istražiteljima, sa Gremom Bluitom i drugima. U istom periodu iz Haga su nas obavestili da i oni vode određene istrage. Naveli su imena 15-20 lica, među kojima su se nalazili Hašim Tači, Ramuš Haradinaj, Agim Čeku i mnogi drugi.

• Kako komentarišete činjenicu da ipak nije bilo značajnijih efekata istrage zločina nad Srbima na Kosovu i da li su se iz dokumentacije mogle sagledati dimenizije, jesu li to bili ekscesni slučajevi?

– Ne može se govoriti o ekscesima, ne može ekscesno da nestane preko hiljadu i nešto ljudi. Zločini nad Srbima na Kosovu i Metohiji od 1998. su organizovani iz vrha OVK i ljudi koji su rukovodli operativnim zonama, iza kojih je kao politički fundament stajao Demokratski savez Kosova, koji ja ne delim od OVK. Znači, jedna moćna politička organizacija. Možda je bio i neki pojedinačni zločin. Kad je reč o otmicama, ubistvima i silovanjima, to su bili organizovani zločini koje su činile jedinice OVK formirane da takve stvari rade. Mi smo Haškom tribunalu dostavili nekoliko odluka OVK da se formiraju jednice za otmice i ubistva, a ima i odluka Haradinaja. Znači, imamo podatke da su pojedini masovni zločini vršeni po naredbi vrha OVK, i dali smo imena ljudi koji su rukovodili posebnim jedinicama. Izmeðu ostalih, postoji ime Dauta Redžepija, koji je vodio jednu jedinicu OVK na teritoriji Prištine. Ta jedinica je izvršila nekoliko ubistava Srba, među kojima i hirurga Andrije Tomanovića. Koliko se sećam tog predmeta, imali smo čak i nekoliko vrlo validnih izjava svedoka o zločinima jedinice Dautija. Međutim, to nije bilo dovoljno Haškom tribunalu da za takvu vrstu zločina nad tačno utvrđenim Srbima, bilo kome sudi. Pre svega Tačiju i Haradinaju koji su imali, kako to Hag kaže, svakako komandnu odgovornosti, ovaj na vrhu, a drugi u operativnoj zoni u kojoj je delovao. Ne mogu da ocenim vrednost dokumentacije, ali na bazi onog što sam imao prilike lično da vidim i što su mi rekli haški istražitelji, mislim da je izuzetno vredna i validna. Skoro je nemoguće da nije mogla da se koristi barem na suđenju Haradinaju. Mislim da će srpski narod biti uskraćen za pravdu, da će mnoge žrtve, njihova braća, sestre, majke, očevi, otići s ovog sveta, a da neće dobiti bar moralnu satisfakciju.

• Koliko je UNMIK pomagao u istragama zločina nad kosmetskim Srbima, i da li ste optimista da će barem istražni organi Srbije uspeti da ih rasvetle?

– Mogu sasvim odgovorno da kažem da UNMIK snosi najveći deo odgovornosti za to što mnogi Albanci nisu stigli u svojstvu svedoka pred Haški tribinal ili kao izvršioci najtežih krivičnih dela nad Srbima. Kočnica da se taj posao koji smo mi započeli 2001. godine završi, bio je UNMIK koji nije blagovremeno delovao. Koliko imam informacije, nije pružio ni pravu saradnju Haškom tribunalu. Smatram da je glavni krivac UNMIK što Srbi i kao žrtve i njihove porodice nisu dobili pravnu satisfakciju pred Haškim tribunalom.

• Može li se smisleno objasniti takav odnos UNMIK-a po pitanju albanskih zločina nad Srbima, uprkos insistiranjima na potrebi suočavanja s prošlošću?

– UNMIK je praktično, dozvolivši da se proglasi takozvana nezavisna država Kosovo, pokazao koji je bio njegov zadatak na Kosovu. Zato me ne čudi da UNMIK nije prikupljao podatke o zločinima nad Srbima i nije sarađivao sa Haškim tribunalom. Do suočavanja s prošlošću, kad je reću o zločinima koje su počinili kosmetski Albanci, bojim se da nikad neće doći, da se okasnilo. Jedan deo krivice snose i ljudi koji su vodili politiku .

• Da li ste optimista po pitanju pravnog epiloga u slučaju „žuta kuća“?

– Tvrdim da je to okasnela stvar i da mi pravnu satisfakciju u vezi sa zločinima OVK nad Srbima nećemo dobiti nikada. Takođe sam skeptičan što se tiče priče o “žutoj kući”, mislim da svi time manipulišu.