Posle priče o navodnoj “aferi pištolj” Zaštitnika građana Saše Jankovića , objavljene u Informeru, u kojem se navodi da se “drug Saše Jankovića 1993. ubio iz njegovog pištolja za koji on tada nije imao oružani list”, te potonje najave ministra policije Nebojše Stefanovića da će s tim u vezi konsultovati Tužilaštvo, da , kako je izjavio, “vidimo da li je uopšte pravno moguće nakon, svega tog vremena reagovati”, usledila je i reakcija građana.
Tanjug je preneo da je Zaštitnik građana, odgovarajući na napis u Informeru, saopštio “da je pištolj, kojim se pre 22 godine ubio njegov prijatelj, bio registrovan na njegovo ime, da svi podaci o tome postoje u Ministarstvu unutrašnjih poslova i da je stoga ministar Nebojša Stefanović ‘morao ili mogao znati’, da je laž da je oružje bilo nelegalno”.
-Ministar unutrašnjih poslova, u čijem ministarstvu stoje podaci o registrovanom oružju i vlasnicima, mogao je da ove činjenice saopšti javnosti i prekine svaku dilemu, ako je iko ima. Umesto toga, dr Nebojša Stefanović je danas izjavio da će on (!) da se konsultuje sa tužiocem o tome da li je slučaj zastareo i tako sugerisao da je ‘slučaj’ postojao, odnosno da je pištolj zaista bio nelegalan. A morao je, ili mogao, znati da je to laž“, objavio je Janković na Tviteru. Janković je naveo da je tragična činjenica da je pre 22 godine jedan od njegovih najbližih prijatelja izvršio samoubistvo u stanu njegovog oca u kome je tada živeo, pištoljem uredno registrovanim na njegovo ime, u momentu kada nije bio kod kuće-prenela je agencija Tanjug.
Na drugoj strani, sabirajući niz bučnih krčanja na liniji između vlasti i Jankovića, pogotovo poslednjih meseci, sve veći broj građana potpisuje apel podrške ombudsmanu koji je inicirao “Centar za praktičnu politiku”, smatrajući da “predstavnici vlasti nastavljaju hajku na Zaštitnika, koristeći sve grublji i sve neprimereniji jezik”.
U apelu se, istovremeno, “pozivaju predstavnici vlasti da, ako su uvereni u nestručnost ili nesavesnost Saše Jankovića, hitno pokrenu postupak za razrešenje i pokažu javnosti Srbije kojim argumentima raspolažu”
-Zakon o Zaštitniku građana propisuje postupak za razrešenje i predstavnici vlasti u Parlamentu uvek mogu pokrenuti taj postupak i razrešiti Sašu Jankovića. Uslov je, naravno, da prvo dokažu da Saša Janković nestručno i nesavesno obavlja svoj posao. Nepokretanje ovakvog postupka nedvosmisleno znači da ocene predstavnika vlasti o Jankoviću kao „neodgovornom politikantu“, „lažovu“ i „neprijatelju Srbije“, nisu ništa više od opasnih kleveta”. U Apelu se, napominje, da rad Zaštitnika građana nije izuzet iz kritike niti ocene javnosti, medija, pa i samog organa koji ga je izabrao – Narodne skupštine Srbije, ali i dodaje da “kritika i kleveta nisu isto”.
-Predstavnici vlasti, uključujući premijera Vučića i neke od ministara, služe se neprimerenim rečnikom, teškim optužbama, uključujući i optužbe za krivična dela, kao i prostim uvredama, što sve zajedno nikakve veze nema sa kritikom rada Jankovića. Atmosfera koja je trenutno stvorena dovešće veoma uskoro do potpune paralize rada Zaštitnika građana i drugih nezavisnih institucija i obesmišljavanja samog koncepta nezavisne kontrole vlasti- ukazuje se u Apelu uz poziv, kako je navedeno, “demokratskoj javnosti da se svim demokratskim i legalnim sredstvima suprotstavi autoritarnim tendencijama u državi i da se angažuje na sprečavanju daljeg urušavanja nezavisnih institucija, vladavine prava i demokratije u Srbiji”.
